打房靠升息? 學者:兩大問題應先解決

圖/升息無法解決高房價，學者認為應從解決地價飆漲與紅單炒作下手。

面對通膨壓力，房價上漲，立委關注央行何時升息，抑制高房價。根據《經濟日報》報導，房市趨勢專家李同榮表示，升息絕不是解決高房價的萬靈丹，若立委把房價下跌當成打房指標，政策硬著陸，造成房市崩跌，會與經濟基本面強勁走勢背道而馳，扭曲市場的後果堪慮，應防範土地價格無限上綱的飆升並嚴查預售紅單炒作，才是抑制房價升溫的治本方法。

｜經濟強 升息無法抵擋房價上揚

為抑制高房價，不少官員建議升息，對此，李同榮提出兩大論述，第一是利率升降與房價漲跌雖有間接關係，但並無直接關係，第二是利率升降不一定與房價漲跌幅度成反比。依50年數據分析，長線而言，利率走勢與房價會有相互影響關係，但從短期與中期而言，要觀察兩個重點，分別是利率升降的背景因素會決定房價是否直接受到牽動及利率升降幅度會決定房市受影響程度。

若因為經濟成長率強勁，此時利率政策調升，主要目標是要收縮市場資金，但因房市基本面大好，技術循環又處主升段，升息往往仍然難擋房價漲勢，就如民國67年所做的升息政策，一直難擋房價持續飆升的漲勢；民國75年與92年房市主升段中所做的升息政策也是同樣結果，仍然難擋當時房價持續上揚的漲勢。而目前台灣房市也正處第六技術循環中的主升階段，經濟成長強勁，資金大量流入，此時若單為房市採升息政策，結果也會是如出一轍。

｜應先解決地價飆漲與紅單炒作問題

目前台灣房價正處在技術循環主升階段，或許明年適逢全球QE縮表，國際利率回升，央行可能會跟進，但初期幅度不會太大，因此直接影響到房市乃止於心理層面，而這種心理觀望的層面若被通膨預期產生的保值心理壓過，房價仍然會易漲難跌。

因此，李同榮建議，立委應該從土地炒作與預售紅單炒作兩個問題，提出解決方案，而不是一直窮追央行何時升息，央行選擇性信貸限制也只能做好風險控管，更不是解決高房價萬靈丹，限貸限縮的只會是小咖建商丶投資客與自住與換屋者，不能指望房價因而下滑，抑制房價升溫的治本方針，應從防範地價無限上綱的飆升與嚴查預售紅單炒作及規避稅賦與罰則來治療。