2014年成死亡交叉? 專家揭快時尚撤場主因

圖/韓國快時尚「SPAO」今年撤離台灣。翻攝自google map

快時尚品牌近年來似乎日漸退燒，不過根據市場調查，全台今年累計間數117家，與去年相較不減反增。商仲業者分析，快時尚品牌實體店面撤離，與店面租金有正相關，而2014年則是重要的分水嶺，因為當時店租達到高點，一旦人潮消退，之後進軍的業者展店速度跟著趨緩，比如「Forever 21」、「SPAO & MIXX」就接連在2年內撤離，在台已無實體店面。

｜2014年成為分水嶺 房租達到高點

根據《ETtoday》報導，美國品牌「Forever 21」全面撤出台灣後，緊接著韓國天團SuperJunior宣傳的「SPAO」、「MIXXO」韓系服飾也接著撤離，反觀日系服飾「Uniqlo」卻在短短9年內，已經累計70間店，兩者落差甚大，但也顯示台灣快時尚市場並不如外界想像糟糕。

商仲業者分析，快時尚品牌業者在台灣撐不下去或多或少與房租有相關，而2014年房市反轉直下則是一個分水嶺，舉例「Uniqlo」2013～2014年全台陸續展店10間，推測當時租金仍未達高點，因而業者能夠迅速拓點。

｜人潮減少成負擔 業者「變成最後一隻老鼠」

而2014年後進軍台灣的快時尚服飾，各地展店速度趨緩，除了因當時租金已達高點，雙方簽訂租約多半長達5～7年，再來這類店面逾百坪租金可觀，且銷售的平價服飾單品金額不高，一旦消費人潮減少勢必造成負擔，經營者也易由盈轉虧，甚至可以說是「變成最後一隻老鼠」。

另一方面，快時尚平價服飾品牌定位很重要，台灣一般上班族偏好日系品牌，因此相較之下比較吃香，反觀歐系品牌挑戰亞洲人消費習慣，因而展店速度跟著緩慢。